16억 달러 규모의 바하마 판결에 대한 법적

16억 달러 규모의 바하마 판결에 대한 법적

Blog Article

16억 달러 규모의 바하마 판결에 대한 법적 항소 도전과 관련된 중요한 세부 사항 등장

CSCEC 바하마 주식회사(CSCECB), CCA 바하마 주식회사(CCAB), CCA 건설 주식회사(CCA)는 바하마 리조트의 최초 개발자인 사키스 이즈밀리안에게 내려진 16억 달러 규모의 판결에 대해 항소를 시작했습니다. 피고들은 재판 법원이 중대한 법적 실수를 저질렀고 주요 증거를 간과했다고 주장하며 판결을 뒤집어야 한다고 주장합니다.

2024년 10월에 처음 발표된 이 항소는 리조트의 몰락이 피고의 행동 때문이 아니라 BML 프로퍼티(BML)의 총체적인 부실 관리로 인한 것이라는 주장에 초점을 맞추고 있습니다. 피고들은 BML의 무모한 재무 관행, 부실한 의사 결정, 그리고 결국 파산 신청으로 인해 바하마 정부와 현지 하청업체 모두에게 미지급된 부채가 발생했다고 주장합니다. 이러한 요인들은 바하마 대법원이 BML을 청산하면서 절정에 달했다고 주장합니다.

아이 위트니스 뉴스가 인용한 피고인 대변인은 "항소심에서 분명히 알 수 있듯이, 재판부는 블랙레터 뉴욕 법을 무시하고 BMLP의 심각한 부실 경영, 수억 달러의 과도한 지출, 그리고 BML을 파산에 빠뜨리기로 한 비참한 일방적 결정이 바하마르 프로젝트를 땅에 빠뜨렸다는 명백한 증거를 무시했습니다."라고 말했습니다. 대변인은 합의된 기한까지 프로젝트의 97%를 완료하려는 CCAB의 노력이 회사의 선의를 강조했다고 강조했습니다. "이 판결은 수많은 중대한 법적 오류를 겪고 있으며, 우리가 그렇게 될 것이라고 믿기 때문에 전체적으로 뒤집어야 합니다."라고 덧붙였습니다.

법원 판결에서의 감독 주장

피고들은 CCAB가 완전한 프로젝트 완료를 달성했더라도 BML의 단점으로 인해 리조트 개장이 지연되었을 것이라고 주장합니다. 그들은 전적으로 원고의 통제 하에 있는 BML의 경영진이 레스토랑, 나이트클럽, 스파와 같은 중요한 편의시설을 제공하는 등 책임을 다하지 못했다고 주장합니다. BML 사장 톰 던랩의 내부 이메일은 이러한 실수를 인정한 것으로 알려졌습니다. 항소는 또한 제때 개장하더라도 리조트에 수년간의 재정적 손실이 발생했을 것이라고 주장합니다. 파워볼사이트

추가적인 비판은 재판부의 계약상 의무 처리에 대한 것이었습니다. 피고들은 법원이 원래 투자자 계약을 부적절하게 수정하여 초기 계약에 포함되지 않은 새로운 책임을 CCAB에 할당했다고 주장합니다. 또한 2015년 2월 프로젝트가 절정에 달했을 때 6,000명 이상의 근로자가 고용되는 등 인력 확충에 대한 의지도 강조했습니다.

금융 위법 행위 혐의 및 영향

원래 판결은 CCA를 사기 및 계약 위반 혐의로 고발하여 BML의 재정 붕괴에 대한 책임을 물었습니다. 주요 쟁점으로는 CCA가 영국 식민지 리조트를 5,400만 달러에 매입한 것이 포함되었으며, 법원은 이를 통해 Baha Mar의 하청업체로부터 자금을 빼돌려 유동성 문제를 악화시켰다고 주장했습니다.